KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2014/3414 E., 2014/4489 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... vd aleyhine 09/01/2013 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 03/05/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1- Dosya kapsamından davalı ...'in 1 yıldan fazla hapis cezası ile hükümlü olması nedeniyle kendisine vasi tayin edildiği halde, kararın bizzat yasal kısıtlılık altındaki davalıya tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Mahkemece, davalı ...'in yasal kısıtlılık durumunun sona erip ermediği araştırılarak, şayet kısıtlılık hali devam ediyor ise, kararın davalının vasisine tebliğ edilmesi ve sonucuna göre işlem yapılması gerekir. Bu hususun gereğinin yerine getirilerek dairemize gönderilmesi için, dosya mahalline geri çevrilmelidir.
2- İlamın davalı ....'e tebliğ edildiğine ilişkin dosyada belge ve bu konuda bilgi yoktur. Tebliğ edilmişse belgesinin eklenmesi, belge yoksa kayıtlara dayanılarak bu konuda açıklama yapılması; tebliğ edilmemişse gereğinin yerine getirilmesi, temyiz edildiği takdirde HUMK'nun 433/ilk maddesi uyarınca dilekçenin karşı tarafa tebliği ile tebliğ gününün dilekçenin dosyada kalan aslına işaret edilmesi ve temyiz süresinin geçirilmesi durumunda HUMK'nun 432/4. maddesinin uygulanabilmesi bakımlarından dosyanın yeniden gönderilmek üzere mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2014/3414, K. 2014/4489, 17 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama