Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2014/4031 K.2014/7915

Taraflar arasındaki manevi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 25/12/2013 gün ve 2013/15995-2013/20570 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’nun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dava, yargı kararının uygulanmaması nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece; davanın husumetten reddine dair verilen karar, Dairemizin 25/12/2013 tarih 2013/15995 esas ve 2013/20570 karar sayılı ilamı ile onanmış, davacı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.

Davacı, davalıların mahkeme kararının gereğini kasten yerine getirmediklerini ileri sürererek manevi tazminat isteminde bulunmuştur.

Davalılar ise, görevlerini yaptıklarını kusurlarının bulunmadığını, davanın reddine karar verilmesini savunmuşlardır.

Mahkemece, Anayasanın 129/5 ve Devlet Memurları Kanununun 13. maddesi gerekçe gösterilerek kamu görevlilerine husumet yöneltilemeyeceğinden davanın husumetten reddine karar verilmiştir.

Dosya kapsamından davacının yargı kararının uygulanmaması nedeniyle manevi tazminat istediği anlaşılmaktadır. Dava tarihinde yürürlükte bulunan İYUK 28/4. maddesi gereğince yargı kararını uygulamayan kamu görevlileri aleyhine de tazminat davası açılabilir. İşin esasının incelenmesi gerekirken davanın husumetten reddine karar verilmesi doğru değildir. Kararın bu nedenle bozulması gerekirken onanması doğru bulunmadığından davacının karar düzeltme isteminin kabulüne karar verilmesi gerekmiştir.