KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2014/4506 E., 2014/6038 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... vd. aleyhine 05/07/2010 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 11/12/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan ...'ın temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. 1 - Davalılardan ...'ın temyizi yönünden;
Mahkemece, 07/03/2012 gün, 2010/204 Esas, 2012/71 sayılı Kararla davalılar aleyhine 5.000 TL manevi tazminata hükmedilmiş; bu kararı yalnız davalılardan ... temyiz etmiş ve karar dairemizin 12/06/2013 gün 2012/13524 Esas, 2013/11285 sayılı ilamıyla temyiz eden davalı yararına fazla miktarda manevi tazminata hükmedildiği belirtilerek bozulmuş; dolayısıyla temyiz talebinde bulunmayan diğer davalı ... açısından anılan karar kesinleşmiştir.
Mahkemece, yukarıda belirtilen Dairemiz kararına uyularak yargılamaya yalnız davalılardan ...'a karşı açılan dava için devam edilerek bu davalı açısından karar verilmiş, daha önce hakkında verilen hüküm kesinleşen Davalı ... hakkında ise yeniden hüküm kurulmamıştır. Şu durumda, bozmadan sonra verilen kararla davalılardan ... aleyhine hüküm kurulmadığına göre, bu davalının kararı temyizinde hukuki yarar olmadığından temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2014/4506, K. 2014/6038, 9 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama