KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2014/5778 E., 2015/1916 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2015
- Mahkemesi
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarihi
- 17/07/2012
- Numarası
- 2010/61-2012/499
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Davacı B. ... Ada ... Parsel Geçici Yönetimi (G Blok) vekili Avukat Seda tarafından, davalılar T.C. Ziraat Bankası vd aleyhine 12/05/2010 gününde verilen dilekçe ile haksız takip nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 17/07/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Kararı temyiz eden davalı Ziraat Bankası tarafından temyiz harcı alınmadığı görülmüştür.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun değişik 434. maddesinin üçüncü fıkrası hükmüne göre temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması aksi halde temyizden vazgeçilmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2014/5778, K. 2015/1916, 23 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama