Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
4. Hukuk Dairesi 2014/8049 E. , 2015/3508 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Adana 6. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 20/03/2014 NUMARASI : 2012/763-2014/171
Davacı Orman Genel Müdürlüğü'ne izafeten Adana Orman İşletme Müdürlüğü vekili Avukat Didem tarafından, davalı Ahmet aleyhine 13/06/2012 gününde verilen dilekçe ile 6831 sayılı Kanuna muhalefet nedeni ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 20/03/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 23/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2014/8049, K. 2015/3508, 23 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama