KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2014/8212 E., 2015/13027 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2015
- Mahkemesi
- Nazilli 1. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 26/09/2013
- Numarası
- 2011/1649-2013/1666
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Davacı K.. D.. vekili Avukat Ü.. A.. tarafından, davalı Y.. A.. aleyhine 21/09/2011 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 26/09/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2- Davalının diğer temyiz itirazlarına gelince;
Dava, haksız eylem nedeniyle manevi tazminat tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz olunmuştur.
Mahkemece, hüküm ve gerekçe bölümlerinde açık tarih belirtilmeksizin haksız fiil tarihinden itibaren faiz yürütülmesi yerinde görülmemiştir. Ancak, yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını da gerektirmediğinden; kararın, HUMK'nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması gerekmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2014/8212, K. 2015/13027, 16 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama