KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2014/8552 E., 2015/9824 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2015
- Mahkemesi
- Çine Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 12/05/2014
- Numarası
- 2014/10
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Davacı A.. B.. vekili Avukat Galip tarafından, davalı D.. Ö.. aleyhine 10/01/2014 gününde verilen dilekçe ile ihtiyati tedbir istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 27/01/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, haksız eylem nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, ara kararıyla ihtiyati tedbir isteminin reddine karar verilmiş; karar, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulu'nun 21/02/2014 tarih ve 2013/1 Esas, 2014/1 Karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararıyla, ihtiyati tedbir isteminin kabulü veya reddine ilişkin mahkemece verilen kararlara karşı temyiz yolunun kapalı olduğu karara bağlanmıştır. Bu nedenle, davacının temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2014/8552, K. 2015/9824, 15 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama