KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2014/8660 E., 2015/4221 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2015
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 16/05/2013 gününde verilen dilekçe ile kişilik haklarının ihlali nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 22/01/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, kişilik haklarının ihlali nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı hakkında, Sulh Ceza Mahkemesi 2013/39 esas sayılı dosyası üzerinden hakaret suçundan ceza davası açıldığı ve davanın henüz kesinleşmediği anlaşılmaktadır.
6098 sayılı Borçlar Kanunu'nun 74. maddesi gereğince hukuk hâkimi ceza mahkemesinin kararı ile bağlı değilse de; ceza mahkemesince belirlenecek maddi vakıalar hukuk hâkimi yönünden de bağlayıcıdır. Bu nedenle; Sulh Ceza Mahkemesi 2013/39 esas sayılı dosyasının kesinleşmesi beklenmeli ve sonucuna göre yapılacak değerlendirme ile birlikte iş bu dava hakkında karar verilmelidir.
Mahkemece yukarıda açıklanan hususlar gözetilmeden karar verilmesi doğru bulunmamış, temyiz edilen kararın bu yönden bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2014/8660, K. 2015/4221, 6 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama