KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2015/11073 E., 2015/15150 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2015
Karar Metni
276 kelime·1 dk okuma
...
Davacılar ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ..... ve diğerleri aleyhine 18/04/2008 ve 22/01/2010 günlerinde verilen dilekçeler ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 27/12/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar ... mirasçıları ve ... vekili Avukat ... tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2- Diğer temyiz itirazlarına gelince;
Dava, taksirle ölüme neden olmadan dolayı uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece istemin bir bölümü kabul edilmiş; karar davalılar ... mirasçıları ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece davacılardan ... ve ...'ın maddi tazminat istekleri ile davacıların tümünün manevî tazminat isteklerinin bir bölümü reddedilmiştir. Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca istemin kısmen kabul kısmen reddi durumunda taraflar yararına kabul ve reddedilen bölümler üzerinden vekalet ücretine hükmedilir. Mahkemece kabul ve reddedilen miktarlar üzerinden vekalet ücreti hesaplanmış ise de davalılar yararına hüküm altına alınan vekalet ücreti tarife hükümlerine göre eksik hesaplanmış olup anılan bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/son maddesi gereğince kararın düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
-/-
-2- 2015/11073-2015/15150
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2015/11073, K. 2015/15150, 24 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama