KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2015/11216 E., 2017/3534 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 23/05/2013 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 21/04/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, haksız eylemden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; davalı tarafından gerekçeli karar tebliği istemine dair dilekçe sunulmuş, temyiz harcı yatırılmış, dosya bu hali ile dairemize gönderilmiştir.
Dosya kapsamından; davalıya gerekçeli kararın tebliğinin Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre yapıldığı; ancak yapılan tebliğ işleminin "21. maddeye göre mahalle muhtarına tebliğ" ibaresi ile yapıldığı ve ilgili maddeye uygun olmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle davalıya usulüne uygun olarak gerekçeli kararın tebliğ edilmesi ile temyiz süresi beklendikten sonra dosyanın iadesi için mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2015/11216, K. 2017/3534, 31 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama