KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2015/1306 E., 2015/14930 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2015
Karar Metni
259 kelime·1 dk okuma
....
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve diğerleri aleyhine 30/10/2007 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 15/05/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi bir kısım davalılar tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalılardan ...'in tüm temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-a) Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalılardan ..., ... ve ...'in ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
b-Davalılardan ..., ... ve ...'in diğer temyiz itirazlarına gelince;
Dava, haksız eylem nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, bir kısım davalılar tarafından temyiz olunmuştur.
Dava konusu eylem, 29/10/2002 gününde gerçekleşmiş; maddi tazminat istemi, 30/12/2013 tarihinde ıslah edilmiştir. Davalılardan ..., ... ve ..., ıslah edilen kısım yönünden zamanaşımı def'inde bulunmuşlardır.
Olay tarihi itibariyle gözününde bulundurulması gereken 818 sayılı BK'nın 60/1. maddesinde düzenlenen on yıllık zamanaşımı süresi dolmuştur. Adı geçen davalılara yönelik ıslah edilen maddi tazminat isteminin zamanaşımı nedeniyle reddi gerekir. Mahkemece, bu yönün gözetilmemesi yerinde görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2015/1306, K. 2015/14930, 21 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama