KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2015/13389 E., 2015/13063 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2015
- Mahkemesi
- İzmir 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 22/10/2013
- Numarası
- 2013/309-2013/493
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Davacı B.. B.. vekili Avukat M..C.. tarafından, davalı K.. İ..mirascıları M.. İ.. ve diğerleri aleyhine 18/05/2009 gününde verilen dilekçe ile TMK'nin 1007. maddesi uyarınca maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 22/10/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ve davalı H.. D.. tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan davacının temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1- Davalının temyiz itirazları yönünden;
Karar, taraflarca temyiz edilmiştir. Davalı H.. D.. HUMK’un 432/1. maddesinde yazılı onbeş günlük ve 427/4 ve 433/2. maddelerinde belirlenen on günlük süreleri geçirdikten sonra temyiz ettiğine göre temyiz istemi reddedilmelidir.
2- Davacının temyiz itirazları yönünden;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan karar onanmalıdır.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2015/13389, K. 2015/13063, 16 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama