Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2015/13555 K.2016/2273

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 04/06/2015 gün ve 2015/5333-2015/7323 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla .. ’nun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, haksız fiil nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; davacı ve davalının temyizi üzerine, kararın taraflar yönünden onanmasına karar verilmiştir. Davalı vekili kararın düzeltilmesini istemiştir.

Dosya kapsamından; davalı vekilinin 18/03/2015 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat ettiği anlaşılmaktadır. Ne var ki, temyizden feragat dilekçesi temyiz aşamasında dosyaya fiziki olarak girmediğinden Dairemizce yapılan inceleme sonucunda 04/06/2015 tarihinde kararın taraflar yönünden onanmasına ve onama harcının davalıdan alınmasına karar verildiği görülmüştür.

Bu nedenle davalının, feragat nedeni ile temyiz dilekçesinin reddine ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde geri verilmesine karar verilmesi, yine sadece davacı yönünden hükmün onanması gerekirken maddi hata sonucu taraflar yönünden onama yapıldığı ve onama harcının davalıdan alınmasına karar verildiği anlaşılmaktadır.

Şu durumda, davalının karar düzeltme istemi kabul edilmeli, onama kararı davalı yönünden kaldırılmalı ve 18/03/2015 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat ettiğinden davalının temyiz dilekçesinin reddine karar verilmelidir.