KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2015/14589 E., 2016/1344 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 21/02/2011 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 21/02/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyanın incelenmesinde, gerekçeli kararın davalılardan ...'un vasisi ...'a tebliğ edildiği ancak dosyada vasi atama kararı bulunmadığı, yine gerekçeli kararın davalılardan ...'a ... Nolu .... Tipi Ceza İnfaz Kurumunda tebliğ edildiği, ancak ...'un cezaevinde bulunma sebebi, yani tutuklu ya da hükümlü olarak bulunup bulunmadığı anlaşılamamaktadır. Bu nedenle ...'a ait vasi kararının dosya içine alınarak, diğer davalı ...'un tebligat tarihinde cezaevinde hangi statüde bulunduğu araştırılarak, şayet vasi atanmasını gerektirecek şekilde hükümlü olarak cezaevinde bulunmakta ise, usulüne uygun tebligatın yapılmak üzere yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2015/14589, K. 2016/1344, 8 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama