KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2015/16302 E., 2016/5437 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi (Hakem sıfatıyla
Karar Metni
95 kelime·1 dk okuma
Davacı .. vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 22/10/2004 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 18/05/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. 3533 sayılı Kanun'un 6. maddesine göre bu kanun uyarınca verilen kararların temyiz edilebilme niteliği olmayıp, sadece itiraz mümkündür. Bu durumda dilekçenin itiraz niteliğinde olduğunun kabulüyle isteğin hakemce incelenmesi gerekir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2015/16302, K. 2016/5437, 21 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama