KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2015/3179 E., 2016/1745 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Davacılar tarafından iş kazası nedeniyle açılan maddi ve manevi tazminat davası davacıların murisi (destek) ile davalı arasındaki iş akdine dayalı olarak İŞ MAHKEMESİ SIFATI İLE ORHANGAZİ İŞ MAHKEMESİ'NE AÇILMIŞ DOSYADA BULUNAN YAZIŞMALARDA BU ŞEKİLDE YAPILMIŞ ANCAK KARAR BAŞLIĞINDA DAVAYA İŞ MAHKEMESİ SIFATI İLE BAKILDIĞI YAZILMAMIŞTIR.
Orhangazi ilçesinde müstakil iş mahkemesi bulunmadığı ve davanın hizmet aktine dayalı olarak İş Mahkemesinde açıldığı ve davaya bu şekilde bakıldığı anlaşılmakla, temyiz inceleme görevi Yargıtay Kanunun 14. maddesi ve dairelere arası işbölümüne ilişkin Yargıtay Başkanlar Kurulu kararı uyarınca, Yargıtay 21. Hukuk Dairesine aittir.
Ne var ki anılan Daire tarafından da 27/02/2015 tarihli 2015/4196 esas, 2015/3731 karar sayılı ilam ile görevsizlik kararı verildiğinden, oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi gerekmektedir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2015/3179, K. 2016/1745, 15 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama