KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2015/4605 E., 2016/2355 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi (Hakem sıfatıyla
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma
Davacı ... vekili Avukat .. tarafından, davalı ... aleyhine 01/07/2008 gününde verilen dilekçe ile kurum zararının tespiti ve tahsilinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 11/12/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
3533 sayılı Kanun'un 6. maddesine göre, bu kanun uyarınca verilen kararların temyiz edilebilme niteliği olmayıp, bu kararlara karşı sadece itiraz mümkündür. Mahkemece, eldeki dava 3533 sayılı Kanun'un 1. maddesi uyarınca hakem sıfatıyla görülüp sonuçlandırılmıştır. Bu durumda, davacının temyiz dilekçenin itiraz niteliğinde olduğunun kabulüyle isteğin hakemce incelenmesi gerekir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2015/4605, K. 2016/2355, 24 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama