KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2015/484 E., 2015/1058 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2015
- Mahkemesi
- İstanbul 10. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 05/09/2013
- Numarası
- 2011/553-2013/374
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Davacı R.. K.. vekili Avukat İbrahim tarafından, davalı Y.. A... vd aleyhine 22/07/2011 gününde verilen dilekçe ile haksız haciz nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davalı banka yönünden davanın reddine, davalı A.. A.. yönünden davanın kısmen kabulüne dair verilen 05/09/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı ve davalı A.. A.. vekilleri tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 27.70 TL'sinin davacıya, 565.00 TL'sinin de davalı A.. A..'e yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna 28/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2015/484, K. 2015/1058, 28 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama