Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2015/5096 K.2016/4829

Davacılar ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 16/12/2011 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 20/11/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili ve davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalıların tüm, davacıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.

2- Davacıların diğer temyiz itirazlarına gelince;

Dava, kasten öldürme nedeni ile maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraflar vekillerince temyiz edilmiştir.

Mahkemece, hüküm kısmında davacılar tarafından yatırılan peşin ve tamamlama harcı, hükmedilen miktar üzerinden hesaplanan harç miktarından mahsup edildikten sonra bakiye harcın davalılardan alınmasına karar verilmiş, fakat dosyanın yargılama giderleri hesaplanırken, karar ilam harcından davalıların sorumlu olmasına rağmen, davacılar tarafından yatırılan peşin ve tamamlama harcının davalılardan tahsil edilerek davacılara verilmesine şeklinde hüküm kurulmamıştır. Bu durum bozmayı gerektirir ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden .. 438. maddesi uyarınca karar düzeltilerek onanmalıdır.