KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2015/52 E., 2015/1781 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2015
- Mahkemesi
- Ankara 23. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 04/06/2013
- Numarası
- 2011/397-2013/329
Karar Metni
244 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki maddi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 15/10/2014 gün ve 2013/16158-2014/13096 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacı-karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’nun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Davacı-karşı davalının, asıl davaya yönelik karar düzeltme itirazları yönünden;
Yargıtay onama kararında, dosyadaki yazılara, delillere ve gerektirici nedenlere göre yerel mahkeme kararının doğru olduğu, bu açıdan temyiz itirazlarının yerinde bulunmadığı vurgulanmıştır. Mahkeme gerekçesinin benimsendiği açıklandığına göre onun yinelenerek yazılmasına gerek görülmemiştir. Belirtilen nedenler karşısında HUMK’nun değişik 440. maddesinde sayılanlardan hiçbirine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
2- Davacı-karşı davalının, karşı davaya yönelik karar düzeltme itirazları yönünden;
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 5236 sayılı Kanun ile eklenen Ek Madde 4’e göre karar düzeltmeye konu bölümünün 11.530,00 TL’den az olması durumunda karar düzeltilmesi yoluna gidilemez. Somut olayda karar düzeltmeye konu olan tutar bu düzeye ulaşmadığından dilekçe reddedilmelidir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2015/52, K. 2015/1781, 19 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama