KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2015/541 E., 2015/2992 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2015
- Mahkemesi
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarihi
- 06/02/2014
- Numarası
- 2013/305-2014/59
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Davacı T. Uydu Haberleşme Kablo TV ve İşletme A.Ş. vekili Avukat Uğur tarafından, davalılar A.. M.. ve diğeri aleyhine 26/04/2013 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; konusuz kalan davanın esası hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına dair verilen 06/02/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı A.. M.. vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin alınan harcın bundan mahsubuna 12/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2015/541, K. 2015/2992, 12 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama