KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2015/7516 E., 2015/8927 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi 01/04/2015 tarihinde kabul edilip 11/04/2015 günlü Resmi
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6644 sayılı Yasa'nın 2. maddesi ile 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 60. maddesi başlığı ile birlikte değiştirilmiştir. Bu düzenlemeye göre, dosya kendisine gönderilen ilgili hukuk dairesi bir ay içinde yapacağı ön inceleme sonucunda işbölümü bakımından kendisini görevli görmez ise gerekçeleri ile birlikte dosyayı Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na gönderecektir.
Dosya içeriğine, temyizin kapsamına, uyuşmazlığın bilirkişinin hukuki sorumluluğuna ilişkin tazminat istemine ilişkin olup 6100 sayılı HMK'nun 285. maddesinin düzenlemesi ve madde gerekçesindeki düzenlemeye göre bilirkişilerin hukuki sorumluluğu hususu, bilirkişinin tasarıda ağır basan hakimin yardımcısı olma niteliği de dikkate alınarak hakimlerin hukuki sorumluluğu konusunda HMK'nun 47. maddesinde benimsenmiş olan hukuki rejimle paralellik arzedecek şekilde düzenlenmiştir.
Bilirkişinin kasten veya ağır ihmal suretiyle düzenlemiş olduğu gerçeğe aykırı raporun mahkemece hükme esas alınması sebebiyle zarar görmüş olanlar, bu zararın tazmini için devlete karşı ve HMK'nun 47. maddesindeki düzenleme gereğince Yargıtay ilgili Hukuk Dairesi'nde dava açabilirler.
Temyize konu istem ipoteğin terkini işlemlerinin sahteliğinin tespitine ilişkin olduğundan temyiz inceleme görevi Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Başkanlar Kurulu kararı uyarınca Yargıtay 14. Hukuk Dairesine aittir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2015/7516, K. 2015/8927, 1 Temmuz 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama