KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2015/8159 E., 2015/9542 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Eylül 2015
- Mahkemesi
- Mersin 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 26/09/2014
- Numarası
- 2014/353-2014/446
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma
Davacı M.. B.. vekili Avukat Mutlay tarafından, davalı Z.. K.. ve diğeri aleyhine 22/08/2005 gününde verilen dilekçe ile alacak istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 26/09/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının davacıya yükletilmesine, peşin alınan harcın bundan mahsubuna 08/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2015/8159, K. 2015/9542, 8 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama