KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2016/11326 E., 2017/1199 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2017
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve aleyhine 15/08/2007 gününde verilen dilekçe ile haksız fiil nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 09/06/2010 günlü kararın Dairemizin 01/03/2012 tarih ve 2010/14084 - 2012/3209 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verildikten sonra, yerel mahkemece önceki kararda direnilmesi sonucu Hukuk Genel Kurulu'nun 2014/4-664-2016/312 sayılı ilamı ile direnme kararının yerinde olduğu,
tazminatın miktarına ilişkin temyiz itirazları incelenmediğinden Dairemize gönderilmesine karar verilmekle, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalı ...
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2016/11326, K. 2017/1199, 28 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama