Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2016/1159 K.2017/7887

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 25/07/2014 gününde verilen dilekçe ile hakaret nedeni ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 14/10/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği edilmiştir.

Dava, hakaret eylemine dayandırılan manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı, acil servisteki bir hastasının sağlık durumunun kritik olması nedeni ile hastayı paramedik ekip eşliğinde özel bir hastaneye sevk ettiklerini, hastanın sevkini gerçekleştiren paramedik ekip görevlisi olan davalının, hastane telefonunu arayarak kendisine ''bu işi bilmiyorsanız yapmayın, hastaya morfin bile vermişsin, kafana göre doktora sormadan tedavi etmişsin'' şeklinde sözleri nedeni ile kişilik haklarının saldırıya uğradığını belirterek manevi zararının tazminini istemiştir.

Davalı, davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, karar aşamasında her ne kadar ceza yargılaması kesinleşmemiş olsa da davalının beyanında dava konusu olan sözleri söylediğini ikrar etmesi nedeni ile manevi tazminatın kabulüne karar verilmiştir.

Dosya kapsamından, davalının davacıya karşı söylediği sözlerin, doktor olan davacının teşhis ve tedavi yöntemini eleştiren sözler mahiyetinde olduğu anlaşılmıştır. Davalının beyanı değer yargısı içermekte olup, davacının kişilik haklarına saldırı oluşturmadığından, davanın reddi gerekirken usul ve yasaya aykırı olarak kabulüne karar verilmesi hükmün bozulmasını gerektirmiştir.