KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2016/14630 E., 2017/782 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ...Ş. ve .....Telekomünikasyon adına .....aleyhine 26/04/2013 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 03/05/2016 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar vekilleri ile ihbar olunan..... Elektronik İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan davalıların temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1- İhbar olunan ..... Şti.'nin temyiz itirazları yönünden;
Davada, ihbar olunan şirket hakkında herhangi bir hüküm kurulmamıştır. İhbar olunan, davada taraf olmadığından temyiz hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle ihbar olunan.....Şti.'nin temyiz dilekçesi reddedilmelidir.
2- Davalıların temyiz itirazları yönünden;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalıların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerekmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2016/14630, K. 2017/782, 9 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama