KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2016/1469 E., 2018/686 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... (...) vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 21/05/2008 gününde verilen dilekçe ile basın yoluyla kişilik haklarına saldırı nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 30/04/2013 günlü kararın
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosyanın incelenmesiyle; davalılar ... ve ...Gazete Dergi Basım Yayın Tic. San.
A.Ş. vekili Avukat ...'a gerekçeli karar tebligatının binanın boş olması nedeniyle iade edildiği ve aynı adrese tebliğ imkansızlığı nedeniyle Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre tebligat yapıldığı anlaşılmaktadır.Mahkemece adı geçen vekilin adresi bağlı bulunduğu Baro'dan araştırılarak, öncelikle bu adreslere tebligat çıkartılması, bu tebligatların iadesi halinde ise adres kayıt sistemindeki adresi araştırılıp 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/2 ve 21/2 maddeleri uyarınca bu adrese tebligat yapılıp temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2016/1469, K. 2018/686, 8 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama