Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2016/14974 K.2017/572

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve ... aleyhine 06/08/2012 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 05/05/2016 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.

2-Davacının, diğer temyiz itirazına gelince;

Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya kapsamından, Mahkemece 17/12/2013 tarihli davanın kabulüne dair verilen kararın, Dairemizin 31/03/2015 gün, 2014/7169 esas, 2015/3899 karar sayılı ilamı ile temyiz eden davalı ... yararına bozulduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece bozma ilamına uyulmuş ve davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Ancak 17/12/2013 tarihli karar, davalılardan ... tarafından temyiz edilmediğinden, onun yönünden kesinleşmiştir. Bozma ilamına uyulduktan sonra, adı geçen davalı yönünden yeniden hüküm kurulması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.