Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2016/15625 K.2017/3929

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 25/05/2016 gün ve karar sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davalılardan ..., ... ve ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’un 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1-Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan davalılardan ..., ... ve ... vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme istemlerinin reddi gerekir.

2-Davalılardan ..., ... ve ... vekilinin diğer karar düzeltme istemlerine gelince;

Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; Dairemizin 25.05.2016 gün ve 2016/3818 esas 2016/6946 karar sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Bu kez bir kısım davalılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenmiştir.

Davalılardan ...’ün davanın açıldığı tarihte ölü olduğu halde mirasçıları davaya dahil edilmeden yargılamanın sürdürülerek ölü kişi hakkında da hüküm kurulduğu anlaşıldığından, bu hususun Dairemizin 25/05/2016 tarihli bozma ilamına ilaveten ... dışındaki davalıların karar düzeltme isteminin kabulü ile ölü kişi hakkında açılan davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğinden kararın bu yönüyle de bozulması gerekmiştir.