Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2016/15726 K.2017/2014

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 25/12/2013 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 22/12/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemenin davanın reddine dair 05/12/2014 tarihli hükmü, Dairemizin 21/05/2015 gün 2015/5067 esas, 2015/6618 karar sayılı ilamı ile bozulmuştur. Bozma ilamında; davacının 2330 sayılı Kanun kapsamında ödeme yaptığı dava dışı polis memurunun, davalıların murisinin hatalı manevrası sonucu yaralandığı ve davalıların murisinin kaza dolayısıyla 6/8 oranında kusurlu olduğu; davalıların, halefiyet prensibi gereği murislerinin sahip olduğu tüm hak ve borçlardan sorumlu tutulmaları gerektiği; bu itibarla davalıların, murisinin kusuru oranında ve haksız eylemin meydana geldiği tarihteki miktar esas alınarak rücuen tazminat isteminin hüküm altına alınması gerektiği belirtilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde, bozmaya aykırı olarak; 2330 sayılı Kanunda düzenlenen tazminat sorumluluğunun kasıtlı fiilere ilişkin olduğu, davalıların murisinin taksirli trafik kazası neticesinde dava dışı polis memurunun yaralanmasına neden olduğu, bu nedenle tazminat sorumluluğunun doğmayacağı şeklinde bozma ilamına konu olan aynı gerekçe ile davanın reddine karar verilmiştir.

Dosya kapsamından; bozma ilamında, rücuen tazminatın haksız eylemin meydana geldiği tarihteki miktar esas alınarak hüküm altına alınması gerektiği belirtilmiş olmasına ve Mahkemece bozma ilamına uyulmasına göre; rücuen tazminat isteminin reddedilmiş olması doğru görülmemiş, bozma ilamının gereği yerine getirilmek ve uyulan karar doğrultusunda hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.