KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2016/15981 E., 2019/4842 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Davacı ... Genel Müdürlüğü vekili Avukat... tarafından, davalılar ... ve ...Sportif Hizmetleri San. ve Tic. AŞ aleyhine 27/06/2013 gününde verilen dilekçe ile alacak istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda.
Mahkemece davanın kabulüne dair verilen 30/06/2016 günlü kararın Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalı ... dahili davalı vekilleri tarafından, duruşmasız olarak incelenmesi de davacı vekili tarafından istenilmekle daha önceden belirlenen 22/10/2019 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine duruşmalı temyiz eden davalılar ve dahili davalı adlarına gelen olmadı. Karşı taraftan davacı kurum vekili Avukat ...ve ...geldiler. Açık duruşmaya başlandı.
Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra tarafa duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2016/15981, K. 2019/4842, 22 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama