KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2016/16134 E., 2017/3324 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Davacı ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 07/05/2013 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 08/04/2016 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, haksız fiil nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacılardan ... tarafından dosyaya sunulan 25/08/2015 tarihli dilekçede; Av. ...'ın azledildiği ve tebligatların tarafına yahut görevlendireceği başka bir vekile yapılmasının talep edildiği anlaşılmaktadır. Ancak mahkemenin gerekçeli kararı ile davalı yanın temyiz dilekçesi davacı ...'a tebliğ edilmemiştir. Bu eksikliğin giderilerek, temyiz süresi beklendikten sonra dosyanın gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2016/16134, K. 2017/3324, 25 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama