KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2016/1614 E., 2016/5339 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğeri aleyhine 10/01/2012 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Mahkemece davanın reddine dair verilen 16/11/2015 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 19/04/2016 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Avukat .. ile karşı taraf davalılardan ... vekili Avukat .. geldiler. Diğer davalı adına gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı.
Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra taraflara duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma gereğince karar verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve davalı ... yararına takdir olunan ..
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2016/1614, K. 2016/5339, 19 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama