Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2016/16895 K.2017/355

Taraflar arasındaki dava sonucunda mahkemece kurulan hükmün Dairemizce bozulması üzerine, verilen direnme kararına ilişkin dava dosyası 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 45. maddesi ile 6100 sayılı HMK’ na eklenen geçici 4/2. maddesi uyarınca Yargıtay Hukuk Genel Kurulu tarafından Dairemize gönderilmiş olmakla, dosyadaki kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dava, haksız fiil nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemenin, davanın kısmen kabulüne dair 09/10/2012 gün, 2011/204 esas, 2012/268 sayılı ilk kararı, Dairemizin 14/11/2013 gün, 2012/19173 esas, 2013/17703 karar sayılı ilamı ile; ".... davalı ..., ...'nde şoför olup 657 sayılı Yasa hükümlerine tabi kamu görevlisi olduğu, davacıların desteğinin davalının kullandığı belediye otobüsünün çarpması sonucu yaşamını yitirdiği iddia edildiğine göre, Anayasa'nın 129/5. maddesi ile 657 sayılı Devlet Memurları Yasası'nın 13/1. maddesi gereğince davanın husumet nedeni ile reddine karar verilmesi gerektiği..." gerekçesiyle bozulmuştur.

Mahkemece; davalı ...'ın ... A.Ş.'nin işçisi olduğu, ancak ... nezdinde görevlendirildiği, davalının kamu görevlisi olmadığı, olaya Türk Borçlar Kanunu'nun haksız fiillere ilişkin hükümlerinin uygulanması ve meydana gelen zarardan davalının sorumlu olması gerektiği gerekçesi ile önceki kararda direnilmesine karar verilmiştir.

Dosyanın yeniden yapılan incelemesinde; davalının ... A.Ş.'nin işçisi olduğu, 657 sayılı Yasa hükümlerine tabi kamu görevlisi olmadığı, açıklanan nedenlerle direnme kararının yerinde olduğu anlaşıldığından 6763 sayılı Kanun'un 45. maddesi ile 6100 sayılı HMK'na eklenen geçici 4/4. maddesi uyarınca Dairemiz kararının kaldırılarak, yerel mahkeme kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir.