Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2016/17023 K.2017/255

Taraflar arasındaki dava sonucunda mahkemece kurulan hükmün Dairemizce bozulması üzerine, verilen direnme kararına ilişkin dava dosyası 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 45. maddesi ile 6100 sayılı HMK’ na eklenen geçici 4/2. maddesi uyarınca Yargıtay Hukuk Genel Kurulu tarafından Dairemize gönderilmiş olmakla, dosyadaki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dava, haksız fiilden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemenin, davanın kısmen kabulüne dair 17/04/2013 gün, 2011/784 esas, 2013/253 sayılı ilk kararı, Dairemizin 13/05/2014 gün, 2013/12041 esas, 2014/7633 karar sayılı bozma ilamı ile; "... mahkemece dava dilekçesinin yargı yolu bakımından reddedilmesi gerekirken uyuşmazlığın esastan incelenmesi usul ve yasaya uygun değildir...." gerekçesiyle bozulmuştur.

Mahkemece; "...davacı kuruma ait aracın karayoluna zarar vermesinin idari bir eylem olarak değerlendirilemeyeceği, bunun açıkça haksız fiil olduğu özel şahsa ait araç ile idareye ait aracın karayolunda yapmış olduğu eylemin farklı yargı yoluna tabi olmasının kanun koyucu tarafından düzenlenmediği..." gerekçesiyle önceki kararda direnilmesine karar verilmiştir.

Dosyanın yeniden yapılan incelemesinde; dava konusu eylemin idari bir eylem değil haksız fiil olduğu gözetildiğinde bozma kararının isabetli olmadığı, direnme kararının doğru olduğu anlaşıldığından 6763 sayılı Kanun'un 45. maddesi ile 6100 sayılı HMK'na eklenen geçici 4/4. maddesi uyarınca Dairemiz kararının kaldırılarak, yerel mahkeme kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir.