KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2016/2161 E., 2017/7547 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Genel Müdürlüğü aleyhine 02/10/2014 gününde verilen dilekçe ile su borusunun patlaması sonucu taşınmazda ve üzerinde ekili olan üründe meydana gelen zarar nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 16/06/2015 günlü kararın
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma
Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 22/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2016/2161, K. 2017/7547, 22 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama