KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2016/4419 E., 2018/817 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2018
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı İçişleri Bakanlığı vekili Avukat ...tarafından, davalılar ... ve ... aleyhine 05/01/2006 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulü ile kısmen reddine dair verilen 07/07/2015 günlü kararın ve temyiz talebinin reddine dair verilen 08/03/2016 günlü ek kararın
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.Hükmü temyiz eden tarafın temyiz istemi her bir davalı yönünden talep edilen miktar itibariyle kararın kesin olduğu gerekçesiyle reddedilmiştir.
Mahkemece bu yön belirlenmek suretiyle verilen temyiz isteminin reddine ilişkin kararda bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2016/4419, K. 2018/817, 12 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama