KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2016/4840 E., 2018/2049 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2018
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Davacı ... Yem. Gıda Mad. Ltd. Şti. vekili Avukat ... tarafından, davalı ... İnş. Tur. Tekst. Oto. Gıda Nak. Park. Ltd. Şti. aleyhine 18/07/2011 gününde verilen dilekçe ile haksız ihtiyati haciz nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; manevi tazminat talebinin reddine, maddi tazminat talebinin ise kısmen kabulüne dair verilen 29/12/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosya kapsamından, dosya gönderme formu üzerinde davacının kararı temyiz ettiği belirtilmişse de; dosya içerisinde ve uyap sisteminde davacı tarafa ait temyiz dilekçesine rastlanmamıştır. Şu durumda, davacı şirket vekili hükmü temyiz etmiş ise temyiz dilekçesinin dosya içerisine eklenmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2016/4840, K. 2018/2049, 20 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama