KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2016/4841 E., 2018/291 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Davacı ...Ş. vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve ... aleyhine 05/08/2004 gününde verilen dilekçeler ile itirazın iptali istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl ve birleşen davada davalılardan ... aleyhine açılan davada karar verilmesine yer olmadığına, davalılardan ... aleyhine açılan davanın kısmen kabulüne dair verilen 03/04/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Karar başlığında, davaya Tüketici Mahkemesi sıfatıyla bakıldığının yazılmamış olmasının maddi hata olduğu kabul edilerek bozma nedeni yapılmamış, bu duruma işaret edilmekle yetinilmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2016/4841, K. 2018/291, 22 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama