KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2016/5443 E., 2018/1862 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Davacı ... vekili Avukat ...tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 14/08/2012 gününde verilen dilekçe ile 2330 sayılı Kanun'dan kaynaklanan rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 08/12/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyanın incelemesinde; kararı temyiz eden davalılar vekili Avukat ...'e, davalılardan ... tarafından verilmiş bir vekaletname bulunmamaktadır. Şu durumda; öncelikle davalılardan ... tarafından, Avukat ...'e verilmiş usulüne uygun bir vekaletname olup olmadığının araştırılarak, mevcut ise dosya içerisine alınması, şayet mevcut değil ise gerekçeli kararın davalılardan ...'a usulüne uygun tebliğinin yapılması ve yasal temyiz süresi beklenildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay'a yeniden gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2016/5443, K. 2018/1862, 14 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama