KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2016/8545 E., 2016/10643 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2016
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Davacı .. vekili Avukat ... tarafından, davalılar .. ve diğeri aleyhine 26/04/2013 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 02/06/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı .. . vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı . . vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı vekili, 15/02/2016 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. ve devamı maddeleri uyarınca davadan feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilecek olup; kesin hükmün sonuçlarını doğurmaktadır. Mahkemece bu yönler gözetilerek feragat doğrultusunda yeni bir karar vermek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2016/8545, K. 2016/10643, 1 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama