KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2017/1709 E., 2017/3545 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2017
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Davacı ... ve ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve diğerleri aleyhine 23/03/2016 gününde verilen dilekçe ile yargılamanın yenilenmesi istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 26/05/2016 günlü ek kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, istemin reddine karar verilmiş; karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyanın incelenmesinde; bir kısım davalılar vekili Avukat ...'e davalı ... tarafından verilmiş bir vekaletname bulunmamaktadır. Belirtilen eksiklik tamamlanarak, davalı ...'ın vekil ile temsil edilmiş olması durumunda vekaletnamenin aslının veya onaylı bir suretinin dosya içerisine konulması; davalı ...'ın vekil ile temsil edilmemiş olması halinde gerekçeli karar ve tavzih kararının kendisine usulune uygun şekilde tebliğinin sağlanmasından sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2017/1709, K. 2017/3545, 31 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama