Karar Metni
4. Hukuk Dairesi 2017/2213 E. , 2017/3543 K.
"İçtihat Metni" Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 16/11/2009 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 05/11/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. HUMK’un 437/1. Maddesi uyarınca Sulh Hukuk Mahkemelerinde temyiz süresi sekiz gündür. İlam, temyiz eden davacı vekiline 09/09/2014 gününde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise 22/09/2014 gününde verilmiştir. Kararın tebliğ tarihi ile temyiz edildiği gün gözetildiğinde sekiz günlük yasal süresinin geçtiği anlaşılmaktadır. Açıklanan nedenle davacı vekilinin temyiz inceleme isteğinin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda gösterilen nedenlerle davalının temyiz dilekçesinin REDDİNE ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 31/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2017/2213, K. 2017/3543, 31 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama