Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2017/235 K.2019/3289

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve ... Müdürlüğü aleyhine 15/07/2015 gününde verilen dilekçe ile haksız eylem nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 03/05/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı, davalılar ... ve ... vekillerince süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1-Davalı ...’nin temyiz istemi yönünden;

Dava, haksız eylem nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraflarca temyiz edilmiştir.

Davalı ... vekili tarafından 09/05/2016’da mahkemeye temyiz dilekçesi verildiği, gerekçeli kararın ise davalı vekiline 29/07/2016’da tebliğ edildiği, mahkemece adı geçen davalının temyiz harcını yatırması için gönderilen muhtıranın yine davalı vekiline 06/10/2016'da tebliğ edildiği, ancak muhtıraya konu temyiz harç ve giderlerinin öngörülen kesin süre içerisinde yatırılmadığı anlaşılmıştır. Şu durumda davalının temyiz dilekçesinin reddine karar verilmelidir.

2-Davacı ve diğer davalı ... Müdürlüğünün temyiz itirazları yönünden ise;

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerekmektedir.