KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2017/269 E., 2019/628 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... AŞ aleyhine 03/12/2014 gününde verilen dilekçe ile haksız fiil nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacının alabalık üretim tesis bedelinin kendisine ödenmesi ve kaynak suyunun eski mecrasına yeniden kavuşturulması taleplerinin reddine, maddi zarara ilişkin talebinin kabulüne dair verilen 26/05/2016 günlü kararın
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Yargıtayda duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle daha önceden belirlenen 12/02/2019 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine duruşmalı temyiz eden davalı vekili Avukat ... ile karşı taraftan davacı vekili Avukat ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra taraflara duruşmanın bittiği bildirildi.
Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2017/269, K. 2019/628, 12 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama