Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2017/3390 K.2018/4474

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 20/01/2012 gününde verilen dilekçe ile haksız eylemden kaynaklı maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 15/12/2016 günlü karara karşı davacı ve davalının istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede, davalının istinaf başvurusunun esastan reddine, davacının istinaf başvurusunun kabulü ile ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 15/12/2016 gün ve 2012/594 esas, 2016/589 sayılı kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne dair verilen 28/04/2017 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

HMK'nın 362/1-a ve 362/2 maddeleri uyarınca temyiz edenin sıfatına göre hükmedilen ya da mahkemece kabul edilmeyen bölümünün miktar veya değeri 41.530,01 TL'yi geçmeyen davalara ilişkin Bölge Adliye Mahkemeleri kararlarının temyizi mümkün değildir.

O halde davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.