Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2017/3997 K.2018/4446

Davacı ... tarafından, davalılar ... ve ... aleyhine 11/03/2016 gününde verilen dilekçe ile haksız şikayet nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 11/01/2017 günlü karara karşı davacı tarafın istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede davacı vekilinin istinaf başvurusunun vekalet ücretine ilişkin istinaf isteminin 6100 sayılı HMK'nın 353/1. fıkra (b-2) bendi uyarınca kabulüne,

bunun dışındaki diğer tüm istinaf nedenleri usul ve yasaya uygun bulunmadığından 353/1. fıkra (b-1) bendi gereğince esastan reddine dair verilen 29/06/2017 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş olmasına,