Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2017/4877 K.2019/3256

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve ... aleyhine 17/05/2016 gününde verilen dilekçe ile evlilik birliği devam ederken, üçüncü kişi ile birlikte olma iddiasına dayalı manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 28/03/2017 günlü karara karşı davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede;

davalı ... yönünden Ankara 10. Asliye Hukuk Mahkemesinin 28/03/2017 gün ve 2016/238 esas, 2017/109 sayılı kararının Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesinin 1. fıkrası (a) bendinin 3. maddesi uyarınca kaldırılarak dosyanın kararı veren Ankara 10. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine davalı ... yönünden davacı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen 09/10/2017 günlü Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi kararının Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki

kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş olmasına,