Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2017/523 K.2017/2007

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 11/06/2015 gün ve 2015/6501 - 2015/7792 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, kişilik haklarına saldırıdan kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar Dairemiz, 11.06.2015 gün ve 2015/6501-2015/7792 sayılı ilamı ile onanmış, Dairemiz onama ilamına karşı davacılar vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.

Dosyanın incelenmesinde; mahkeme dosyasının Dairemiz 07/11/2016 gün ve 2016/5515-2016/10899 sayılı ilamı ile dahili davalılara yapılan tebligatların usulsüz olduğu gerekçesiyle geri çevrildiği anlaşılmıştır. Buna rağmen; geri çevirmenin gereği tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki. Yargıtay onama ilamı ve karar düzeltme dilekçesi davalı miras vasıtasıyla 26/03/2016 tarihli ile ilanen tebliğ edilmiştir.

Davalının eşi ... ise mahkemeye ibraz ettiği dilekçe ile mirasçılar bulunan adreslerini bildirmiştir. Dilekçe üzerine mahkeme yazı işleri müdürü tarafından mahkeme hakimiyle görüşüldüğü, 26/03/2016 tarihli gazetede ilan olunduğu için tebliğ tarihi 26/03/2016 sayılmakla dilekçe gereğinin yapılmadığına dair şerh düşülmüştür.

Şu halde adı geçen dahili davalılar yönünden; tebligata yarar adresleri mahkemeye bildirildiğine göre savunma haklarının sınırlanmaması için belirtilen adreslerine tebligat yapılması gerekmektedir.

Mahkemece yeniden geri çevirme yapılmasına neden olunmayacak şekilde ve yargılamanın uzamasına sebebiyet verilmeksizin hakim denetimi ile eksikliğin giderilmesi için dosyanın ikinci kez geri çevrilmesi gerekmiştir.