KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2018/1231 E., 2018/5774 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma
Davacılar ... ve ... vekilleri Avukat ... tarafından, davalılar ... ve ... aleyhine 25/05/2015 gününde verilen dilekçe ile taksirle yaralanma nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 05/04/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, taksirle yaralanma nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, davalı ... tarafından temyiz edilmiş, ancak davacılar vekilinin UYAP üzerinden gönderdiği ve ekli 11/07/2018 tarihli vekaletname ile de feragat yetkisi bulunan 11/07/2018 tarihli dilekçeyle davadan ve temyizden feragat ettiğini bildirmiştir.
6100 sayılı HMK’nun 307. ve devamı maddeleri uyarınca davadan feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilecek olup; kesin hükmün sonuçlarını doğurmaktadır. Feragat, niteliği gereği karşı tarafın kabulüne bağlı olmayan tek taraflı irade beyanı ile davayı sonuçlandıran bir usul işlemidir. Temyiz aşamasında hüküm henüz kesinleşmemiş olduğundan, davadan feragat edilmesi de mümkündür. Bu aşamada feragat hakkında karar verme yetkisi yerel mahkemeye ait olduğuna göre, davacılar vekilinin davadan feragat beyanı hakkında bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2018/1231, K. 2018/5774, 1 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama